¡Síguenos!Con el objetivo de acercar a los estudiantes a temas de gran relevancia para la sociedad, el Departamento de Derecho de la Universidad de las Américas Puebla organizó la ponencia titulada “Medición de la pobreza en México”, a cargo del Mtro. Juan Manuel Valle Pereña, director general de DICONSA.
TwittearVisitas: 1188
Durante su ponencia, el Mtro. Juan Manuel Valle Pereña habló sobre qué es DICONSA, cómo se lleva a cabo la medición de la pobreza en México y cuáles son las líneas de acción o elementos que están utilizando para combatir las carencias sociales.
Sobre la medición de la pobreza en México, el director general de DICONSA explicó la importancia de medir este sector. “El medir la pobreza nos lleva a tener información que nos ayudará a crear un diseño adecuado de la política pública, ya que en la medida que se tienen datos puedes medir y evaluar para dar las mejores soluciones”.
Destacó que en México la pobreza se mide cada 2 años por el CONEVAL desde una perspectiva multidimensional: uno es el ingreso y el otro es a través de los derechos sociales a los que los mexicanos tienen acceso como son educación, salud, seguridad social, vivienda, y servicios de la vivienda.
Dio a conocer que, tomando como base lo anterior, se considera carente de bienestar económico a la población cuyos ingresos son insuficientes para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades.
Finalmente, sobre este tema, el director general de DICONSA presentó, de acuerdo a los resultados 2014, una radiografía de la actual pobreza en el país. “De los 119, 871,143 habitantes que hay en México, solamente el 20 por ciento es de no pobres y no vulnerables; vulnerables no pobres está el 26 por ciento; vulnerables por ingreso sin carencia el 7 por ciento; pobres moderados el 36.6 por ciento, y pobres extremos el 9.5 por ciento”, afirmó.
De Puebla, dijo que es el estado que presenta un mayor avance. “En un inicio Puebla estaba pegado a los tres estados con mayor situación de carencia y con el paso del tiempo su situación se ha movido en beneficio. La principal explicación de su desarrollo es que el Gobierno entendió muy bien la herramienta y que para focalizar las acciones hay que utilizar la información y hacer políticas públicas enfocadas a las comunidades con más carencias”.
